એક જ મહિલા સામે 300થી વધુ ગુના! ટ્રાયલ અટકાવતાં ગુજરાત હાઈકોર્ટ લાલઘૂમ, ભાવનગર SPને તેડું

ગુજરાત હાઈકોર્ટે ભાવનગરના એક કેસમાં પોલીસની કામગીરી સામે ગંભીર સવાલો ઉઠાવ્યા છે. એક જ મહિલા આરોપી સામે 300થી વધુ ગુના નોંધાયેલા હોવા છતાં, કેસની ટ્રાયલ લગભગ પૂર્ણ થવાના તબક્કે તેને નવેસરથી શરૂ કરવાની અરજી કરવામાં આવતાં અદાલતે નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી. આ મામલે ભાવનગરના પોલીસ અધિક્ષક (SP)ને વર્ચ્યુઅલ રીતે હાજર રહેવું પડ્યું હતું. જસ્ટિસ નિખિલ કરેઇલે પોલીસને સવાલ કર્યો હતો કે માત્ર બે સાક્ષીઓની જુબાની બાકી હતી ત્યારે ટ્રાયલ ફરી શરૂ કરવાની જરૂર શા માટે પડી? અદાલતે આ કેસમાં પોલીસની કામગીરી અંગે સ્પષ્ટતા માગી હતી.
300થી વધુ ગુના છતાં ટ્રાયલ ફરી શરૂ કરવાની અરજી કેમ?
ભાવનગરના એક જ પોલીસ સ્ટેશનમાં એક મહિલા આરોપી સામે 300થી વધુ ગુના નોંધાયેલા હોવાનું અદાલત સમક્ષ રજૂ થયું હતું. આ કેસમાં કુલ 15 સાક્ષીઓમાંથી 13 સાક્ષીઓની જુબાની પૂર્ણ થઈ ગઈ હતી. માત્ર બે સાક્ષીઓની જુબાની બાકી હતી ત્યારે પોલીસે ટ્રાયલ નવેસરથી શરૂ કરવાની અરજી કરતાં હાઈકોર્ટે સવાલો ઉઠાવ્યા હતા.
જસ્ટિસ નિખિલ કરેઇલે પૂછ્યું હતું કે જ્યારે કેસની સુનાવણી અંતિમ તબક્કામાં પહોંચી ગઈ હતી, ત્યારે તપાસ અધિકારીએ ટ્રાયલ ફરી શરૂ કરવાની માગણી શા માટે કરી? અદાલતે એ પણ જાણવા માગ્યું હતું કે આ અરજી પાછળ કોઈ અલગ હેતુ તો નથી ને? કેસની કાર્યવાહી આટલી આગળ વધ્યા પછી તેને ફરી શરૂઆતથી ચલાવવાની જરૂરિયાત અંગે પોલીસે યોગ્ય ખુલાસો આપવો જરૂરી હોવાનું અદાલતના વલણ પરથી સ્પષ્ટ થયું હતું.
ગુજરાત હાઈકોર્ટના સવાલો, ભાવનગર SPને આપવો પડ્યો જવાબ
આ મામલે હાઈકોર્ટે ભાવનગરના SPને વર્ચ્યુઅલ હાજરી આપવા જણાવ્યું હતું. અદાલતે પોલીસ અધિક્ષકને પૂછ્યું હતું કે તેઓ આ કેસની સમગ્ર હકીકતથી વાકેફ છે કે નહીં. એક જ મહિલા સામે 300થી વધુ ગુના નોંધાયેલા હોવા છતાં ટ્રાયલ પૂર્ણ થવાના તબક્કે તેને નવેસરથી શરૂ કરવાની અરજી કેમ કરવામાં આવી, તે અંગે પણ સવાલ કરવામાં આવ્યા હતા.
અદાલતે કેસમાં વિલંબ થવાની સંભાવના અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. ટ્રાયલ લગભગ પૂર્ણ થવા આવી હોય ત્યારે ફરીથી પ્રક્રિયા શરૂ કરવાની માગણીથી ન્યાયિક કાર્યવાહી લાંબી ખેંચાઈ શકે છે. આ સંજોગોમાં પોલીસની અરજી પાછળનું કારણ સ્પષ્ટ કરવું જરૂરી બન્યું હતું.
આરોપીને જામીન અપાવવા માટે વિલંબ કરાઈ રહ્યો છે?
સુનાવણી દરમિયાન હાઈકોર્ટે સવાલ કર્યો હતો કે શું ટ્રાયલમાં વિલંબ થવાથી આરોપીને જામીન મેળવવામાં મદદ મળી શકે છે? અદાલતે પોલીસની કામગીરી અંગે સખત સવાલો ઉઠાવીને તપાસ અને ટ્રાયલની પ્રક્રિયામાં પારદર્શિતા જળવાય તેની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો હતો.
જોકે, આ સવાલોનો અર્થ એ નથી કે પોલીસ દ્વારા જાણીજોઈને આરોપીને મદદ કરવામાં આવી હોવાનું સાબિત થઈ ગયું છે. અદાલતે ઉઠાવેલા સવાલો અને પોલીસની અરજી પાછળના કારણો અંગે અંતિમ સ્થિતિ સંબંધિત કાર્યવાહી અને રેકોર્ડ પરથી જ સ્પષ્ટ થઈ શકે છે.
છ મહિનામાં ટ્રાયલ પૂર્ણ કરવાનો આદેશ
ગુજરાત હાઈકોર્ટે અગાઉ આપેલા છ મહિનામાં ટ્રાયલ પૂર્ણ કરવાના નિર્દેશનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો. ટ્રાયલ પૂર્ણ થવાના તબક્કે ફરીથી શરૂઆત કરવાની અરજી કરવામાં આવતાં અદાલતે નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી. ભાવનગરના SPએ ખાતરી આપી હતી કે તેઓ આ કેસમાં અંગત રીતે ધ્યાન આપશે.
હવે આ કેસમાં ટ્રાયલ આગળ કેવી રીતે વધે છે અને પોલીસ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવેલી અરજી અંગે શું નિર્ણય આવે છે તેના પર નજર રહેશે. આ સમગ્ર મામલો ન્યાયિક પ્રક્રિયામાં વિલંબ, પોલીસની જવાબદારી અને ગંભીર ગુનાઓના કેસમાં સમયસર સુનાવણીના મહત્ત્વને ફરી ચર્ચામાં લાવ્યો છે.

