'શરિયા કાયદા સાથે કોઈ સમાધાન નહીં': મુસ્લિમ પર્સનલ લો બોર્ડ

ઓલ ઈન્ડિયા મુસ્લિમ પર્સનલ લો બોર્ડ (AIMPLB) એ કહ્યું છે કે યુનિફોર્મ અથવા સેક્યુલર સિવિલ કોડ (UCC) મુસ્લિમોને સ્વીકાર્ય નથી કારણ કે તેઓ શરિયા કાયદા (મુસ્લિમ પર્સનલ લો) સાથે ક્યારેય સમાધાન કરશે નહીં. "ઓલ ઈન્ડિયા મુસ્લિમ પર્સનલ લો બોર્ડ સ્વતંત્રતા દિવસના પ્રસંગે બિનસાંપ્રદાયિક નાગરિક સંહિતાના વડા પ્રધાનના આહ્વાનને સાંપ્રદાયિક ગણાવે છે." બોર્ડે સ્પષ્ટ શબ્દોમાં કહ્યું છે કે મુસ્લિમો માટે આ અસ્વીકાર્ય છે કારણ કે તેઓ શરિયા કાયદા (મુસ્લિમ પર્સનલ લો) સાથે ક્યારેય સમાધાન નહીં કરે.

સેક્યુલર સિવિલ કોડ એક સુનિયોજિત કાવતરું છે.

ઓલ ઈન્ડિયા મુસ્લિમ પર્સનલ લો બોર્ડના પ્રવક્તા ડૉ. એસક્યુઆર ઈલ્યાસે એક અખબારી યાદીમાં ધર્મ પર આધારિત વ્યક્તિગત કાયદાઓને સાંપ્રદાયિક ગણાવવાની અને તેના સ્થાને બિનસાંપ્રદાયિક નાગરિક સંહિતા લાવવાની વડાપ્રધાનની જાહેરાત પર આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું હતું. તેમણે તેને સુનિયોજિત કાવતરું ગણાવ્યું અને કહ્યું કે તેના ગંભીર પરિણામો આવશે. બોર્ડે એ ઉલ્લેખ કરવો મહત્વપૂર્ણ માન્યું કે ભારતના મુસ્લિમોએ ઘણી વખત સ્પષ્ટ કર્યું છે કે તેમના પારિવારિક કાયદા શરિયત પર આધારિત છે, જેમાંથી કોઈ પણ મુસ્લિમ કોઈપણ કિંમતે ભટકી શકે નહીં. દેશની વિધાનસભાએ પોતે શરિયા એપ્લિકેશન એક્ટ, 1937ને મંજૂરી આપી છે અને ભારતના બંધારણે કલમ 25 હેઠળ ધર્મના વ્યવસાય, પ્રચાર અને આચરણને મૂળભૂત અધિકાર તરીકે જાહેર કર્યો છે.

મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરી શકે નહીં

વધુમાં તેમણે જણાવ્યું હતું કે, "અન્ય સમુદાયોના પારિવારિક કાયદાઓ પણ તેમની પોતાની ધાર્મિક અને પ્રાચીન પરંપરાઓ પર આધારિત છે. તેથી, તેમની સાથે છેડછાડ કરવી અને બધા માટે બિનસાંપ્રદાયિક કાયદા બનાવવાનો પ્રયાસ કરવો એ મૂળભૂત રીતે ધર્મનો ઇનકાર અને પશ્ચિમનું અનુકરણ છે."  દેશના ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિઓ દ્વારા આવી નિરંકુશ સત્તાઓનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ નહીં. 

"તેમણે યાદ અપાવ્યું કે બંધારણના પ્રકરણ IV હેઠળના નિર્દેશક સિદ્ધાંતોમાં સમાયેલ સમાન નાગરિક સંહિતા માત્ર એક નિર્દેશ છે અને આ પ્રકરણમાંના તમામ નિર્દેશો ન તો ફરજિયાત છે કે ન તો કોર્ટ દ્વારા લાગુ કરી શકાય છે. 

ગેરમાર્ગે દોરવાનો પ્રયાસ થઈ રહ્યો છે

તેમણે સમર્થન આપ્યું હતું કે આપણું બંધારણ સંઘીય રાજકીય માળખું અને બહુમતીવાદી સમાજની કલ્પના કરે છે, જ્યાં ધાર્મિક સંપ્રદાયો અને સાંસ્કૃતિક એકમોને તેમના ધર્મનું પાલન કરવાનો અને તેમની સંસ્કૃતિને બચાવવાનો અધિકાર છે. "બોર્ડના પ્રવક્તા ડૉ. ઇલ્યાસે બંધારણીય શબ્દ યુનિફોર્મ સિવિલ કોડના સ્થાને સેક્યુલર સિવિલ કોડના વડા પ્રધાનના ઉપયોગની આકરી ટીકા કરી હતી. 

કાયદા પંચની ટિપ્પણીનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો છે

તેમણે વડા પ્રધાનના ઇરાદા પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો, જેઓ માત્ર શરિયા કાયદાને નિશાન બનાવી રહ્યા છે કારણ કે તેઓ અન્ય જૂથોના ક્રોધને આમંત્રિત કરવા માંગતા નથી. રિલીઝ મુજબ, "તેમણે કહ્યું કે ધર્મો પર આધારિત વ્યક્તિગત કાયદાઓને સાંપ્રદાયિક ગણાવીને, વડા પ્રધાને માત્ર પશ્ચિમની નકલ જ નથી કરી પરંતુ દેશના મોટાભાગના ધાર્મિક અનુયાયીઓનું પણ અપમાન કર્યું છે. અને આ ધાર્મિક જૂથો માટે સારું નથી. " તેમણે કહ્યું કે બોર્ડ એ પણ સ્પષ્ટ કરવા ઈચ્છે છે કે જેઓ કોઈપણ ધાર્મિક પ્રતિબંધોથી મુક્ત તેમના પારિવારિક જીવન જીવવા ઈચ્છે છે તેમના માટે સ્પેશિયલ મેરેજ એક્ટ 1954 અને ઈન્ડિયન સક્સેશન એક્ટ 1925 પહેલાથી જ અસ્તિત્વમાં છે. તેમણે કહ્યું કે શરિયત એપ્લિકેશન એક્ટ અને હિંદુ કાયદાઓને બદલીને બિનસાંપ્રદાયિક કોડ લાવવાનો કોઈપણ પ્રયાસ નિંદનીય અને અસ્વીકાર્ય હશે. ડૉ. ઇલ્યાસે કહ્યું કે સરકારે ભાજપ સરકાર દ્વારા નિયુક્ત કાયદા કમિશનના અધ્યક્ષ દ્વારા કરવામાં આવેલી ટિપ્પણીઓને સમર્થન આપવું જોઈએ, જેમણે 2018 માં સ્પષ્ટપણે કહ્યું હતું કે, "એક સમાન નાગરિક સંહિતા ન તો જરૂરી છે અને ન તો ઇચ્છનીય છે".