CJPના વિરોધ પ્રદર્શન સાથે કોઈ સંબંધ નથી: દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં નેહા બોરાની સ્પષ્ટતા, પોલીસની નોટિસ સામે અરજી

ડાબેરી વિદ્યાર્થી સંગઠન AISAનાં નેતા નેહા બોરાએ દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં કનોટ પ્લેસના સેન્ટ્રલ પાર્કમાં યોજાયેલા કોકરોચ જનતા પાર્ટી (CJP)ના વિરોધ પ્રદર્શનથી પોતાને અલગ ગણાવ્યાં છે. સુનાવણી દરમિયાન તેમના વકીલે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે નેહા બોરા આ વિરોધ પ્રદર્શન માટે આપવામાં આવેલા અલગ આહ્વાનનો ભાગ નહોતાં, પરંતુ તેઓ મંડી હાઉસમાં પોતાની અલગ બેઠક અને કાર્યક્રમના આયોજનમાં વ્યસ્ત હતાં. નેહા બોરાએ દિલ્હી પોલીસ દ્વારા શાંતિ જાળવવા માટે બોન્ડ ભરવા અંગે આપવામાં આવેલા નોટિસને હાઈકોર્ટમાં પડકારી છે. લાંબી સુનાવણી બાદ અદાલતે અરજી પર પોતાનો નિર્ણય સુરક્ષિત રાખ્યો હતો.

CJPના પ્રદર્શનથી નેહા બોરાએ અંતર રાખ્યું

દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં નેહા બોરા તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ શંકરનારાયણે જણાવ્યું હતું કે સેન્ટ્રલ પાર્કમાં યોજાયેલા કાર્યક્રમ માટેનું આહ્વાન અન્ય એક સંગઠન દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. નેહા બોરાનો તે કાર્યક્રમ સાથે કોઈ સંબંધ નહોતો અને તેઓ તેમાં સામેલ પણ નહોતાં. વકીલે વધુમાં જણાવ્યું કે નેહા બોરા મંડી હાઉસમાં પોતાની બેઠક યોજવાના આહ્વાનને લઈને કામ કરી રહ્યાં હતાં. આ સ્પષ્ટતા કોર્ટમાં ચાલી રહેલી સુનાવણી દરમિયાન કરવામાં આવી હતી.

પોલીસની શાંતિ બોન્ડની નોટિસને પડકાર

નેહા બોરાએ દિલ્હી પોલીસ દ્વારા આપવામાં આવેલા નોટિસ સામે હાઈકોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી છે. આ નોટિસમાં તેમને સ્પેશિયલ એક્ઝિક્યુટિવ મેજિસ્ટ્રેટ (SEM) સમક્ષ શાંતિ જાળવવા માટે બોન્ડ ભરવા જણાવાયું હતું. અરજીમાં નેહા બોરાએ નોટિસ રદ કરવાની માગ કરી છે. સાથે જ તેમની સામે કોઈ દંડાત્મક કાર્યવાહી ન કરવામાં આવે તેવો નિર્દેશ આપવા પણ અદાલતને વિનંતી કરી છે. આ મામલો ભારતીય નાગરિક સુરક્ષા સંહિતા (BNSS)ની કલમ 126 અને 130 હેઠળ કથિત રીતે જારી કરવામાં આવેલ નોટિસ સાથે સંબંધિત છે.

લોકશાહીમાં વિરોધ કરવાનો અધિકાર મહત્ત્વપૂર્ણ: વકીલ

નેહા બોરા તરફથી રજૂઆત કરતાં વકીલે દલીલ કરી હતી કે લોકશાહીમાં સરકારના નિર્ણયો અને કામગીરીનો વિરોધ કરવાનો અધિકાર મહત્ત્વપૂર્ણ છે. દેશના ઇતિહાસમાં વિવિધ મુદ્દાઓ પર વિરોધ પ્રદર્શનો થતાં રહ્યાં છે અને શાંતિપૂર્ણ વિરોધ લોકશાહી વ્યવસ્થાનો એક આવશ્યક ભાગ છે. વકીલે દાવો કર્યો હતો કે નેહા બોરાએ ક્યારેય મંચ પરથી હિંસા ભડકાવવાનું કામ કર્યું નથી. તેમના જણાવ્યા અનુસાર, નેહા બોરાનાં નિવેદનો સંતુલિત રહ્યાં છે અને તેમનો હેતુ સરકાર તથા અન્ય સત્તાવાળાઓની કામગીરીમાં સુધારો લાવવાનો રહ્યો છે.

તિરંગો ફરકાવવા માટે મંજૂરીની જરૂર નથી: નેહા બોરાની દલીલ

અરજીની સુનાવણી દરમિયાન નેહા બોરા તરફથી એવી દલીલ પણ કરવામાં આવી હતી કે તિરંગો ફરકાવવા માટે મંજૂરી લેવાની જરૂર નથી. તેમણે પોલીસ દ્વારા શાંતિ જાળવવા માટે બોન્ડ ભરવાની નોટિસ સામે કાયદાકીય વાંધો ઉઠાવ્યો છે. તેમના વકીલે આ મામલાને એક નોટિસની કાયદેસરતા સાથે જોડાયેલો મુદ્દો ગણાવ્યો હતો અને અદાલત સમક્ષ પોલીસની કાર્યવાહી સામે પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા.

દિલ્હી પોલીસે અરજીની સુનાવણીપાત્રતા સામે વાંધો ઉઠાવ્યો

બીજી તરફ, દિલ્હી પોલીસે નેહા બોરાની અરજીની સુનાવણી થઈ શકે કે નહીં તે અંગે હાઈકોર્ટ સમક્ષ વાંધો રજૂ કર્યો હતો. પોલીસની નોટિસને પડકારતી અરજી પર અદાલતે બંને પક્ષોની દલીલો સાંભળી હતી. નેહા બોરા મતદાર યાદીઓની વિશેષ સઘન સમીક્ષા (SIR) પ્રક્રિયામાં કથિત અનિયમિતતાઓ સામે યોજાયેલા વિરોધ પ્રદર્શનોમાં સક્રિય રહ્યાં હોવાનું અહેવાલમાં જણાવાયું છે. હવે દિલ્હી હાઈકોર્ટના નિર્ણય પર નજર રહેશે. અદાલતનો નિર્ણય નેહા બોરાની અરજી અને પોલીસની નોટિસની કાયદેસરતા અંગે મહત્ત્વપૂર્ણ બની શકે છે.