VIDEO: તમારે તમારા નામની આગળથી 'ડોક્ટર' શબ્દ જ હટાવી દેવો જોઈએ: SC એ ખાનગી હોસ્પિટલોને કેમ લગાવી ફટકાર
છેલ્લું અપડેટ : 17 Jul 2026
ગાઝિયાબાદ (Ghaziabad) માં 4 વર્ષની માસૂમ દુષ્કર્મ પીડિતા (Rape Victim) ને સારવાર માટે દાખલ કરવાનો ઇનકાર કરનારી બે ખાનગી હોસ્પિટલો (Private Hospitals) ને સુપ્રીમ કોર્ટે (Supreme Court) જોરદાર ફટકાર લગાવી છે. ચીફ જસ્ટિસ (Chief Justice) સૂર્યકાંતની બેન્ચે ડોક્ટરોના વ્યવસાયમાં માનવતા અને સંવેદનશીલતાના અભાવ બદલ તીખી આલોચના (Criticism) કરી છે. કોર્ટે ગુસ્સે ભરાઈને કહ્યું કે, "તમે તે બાળકીને એટલા માટે નજરઅંદાજ કરી કારણ કે તે ગરીબ હતી. આ ભારે સંવેદનહીનતા છે અને તમારે તમારા નામની આગળથી 'ડોક્ટર' શબ્દ જ હટાવી દેવો જોઈએ."
આ સમગ્ર મામલામાં સારવારના અભાવે પીડિત બાળકીનું મોત (Death) નીપજ્યું હતું. ખાનગી હોસ્પિટલોએ તેને એડમિટ (Admit) કરવાની ના પાડ્યા બાદ પરિજનો તેને સરકારી જિલ્લા હોસ્પિટલ (District Hospital) લઈ ગયા હતા, જ્યાં ડોક્ટરોએ તેને મૃત જાહેર કરી હતી.
તમે ફરજ ન બજાવતા હોવ તો ડોક્ટર કહેવડાવવાનો હક નથી: SC
બે ખાનગી હોસ્પિટલો દ્વારા બાળકીને તાત્કાલિક સારવાર ન આપવા બદલ સુપ્રીમ કોર્ટે ભારે નારાજગી (Displeasure) વ્યક્ત કરી હતી. ચીફ જસ્ટિસે સુનાવણી દરમિયાન કહ્યું કે, જો તમે તમારી મૂળભૂત ફરજ (Duty) જ નથી નિભાવી શકતા, તો તમને તમારા નામની આગળ 'ડોક્ટર' લખવાનો કોઈ અધિકાર નથી. બેન્ચે ઉમેર્યું કે, "જો તમારામાં થોડી પણ સંવેદનશીલતા હોત, તો તમે બાળકીને દાખલ કરી હોત. જો તમારી હોસ્પિટલમાં પૂરતા સંસાધનો (Resources) ન હતા, તો તેને અન્ય જગ્યાએ રેફર (Refer) કરવી જોઈતી હતી. પરંતુ તમે તેને એટલા માટે નકારી કાઢી કારણ કે તેના પરિવારજનો તમારી મોંઘી ફી (Fees) નો બોજ ઉઠાવી શકે તેમ નહોતા?" આ સાથે જ કોર્ટે ખાનગી હોસ્પિટલોને બાળકીના પરિવારને આર્થિક મદદ (Financial Help) તરીકે અમુક રકમ ડોનેટ (Donate) કરવાનો પણ આદેશ આપ્યો છે.
ચોકલેટની લાલચ આપી કરાયું હતું દુષ્કર્મ
આ હૃદયદ્રાવક ઘટના ચાલુ વર્ષની 16 માર્ચની છે. આરોપીએ 4 વર્ષની માસૂમ બાળકીને ચોકલેટ (Chocolate) ની લાલચ આપીને અપહરણ કર્યું હતું અને નજીકની અવાવરુ જગ્યાએ લઈ જઈ તેની સાથે દુષ્કર્મ (Rape) આચર્યું હતું. આરોપી બાળકીને લોહીલુહાણ અને બેભાન અવસ્થા (Unconscious State) માં છોડીને ભાગી ગયો હતો. પરિવારજનોએ કલાકો સુધી શોધખોળ કર્યા બાદ બાળકી ગંભીર હાલતમાં મળી આવી હતી. ત્યારબાદ તેને તાત્કાલિક સારવાર માટે બે પ્રાઈવેટ હોસ્પિટલમાં લઈ જવામાં આવી, પરંતુ બંને જગ્યાએ તેને સમયસર સારવાર (Medical Treatment) મળી શકી નહીં. આખરે સરકારી હોસ્પિટલ પહોંચતા સુધીમાં મોડું થઈ ગયું હતું.
પોલીસની કામગીરી સામે પણ ઉઠ્યા સવાલો
સર્વોચ્ચ અદાલતે (Top Court) અગાઉ એપ્રિલ મહિનામાં પણ આ કેસની સુનાવણી દરમિયાન હોસ્પિટલોની સંવેદનહીનતા સામે સવાલો ઉઠાવ્યા હતા. આ સાથે જ સ્થાનિક પોલીસ (Local Police) ની ભૂમિકા પણ શંકાના દાયરામાં આવી હતી. પોલીસે શરૂઆતમાં પીડિત પરિવારની વાતને મહત્વ આપ્યું ન હતું અને કેસ નોંધવાનો (File a Case) ઇનકાર કર્યો હતો.
ત્યારબાદ સ્થાનિક લોકોએ ભારે હોબાળો અને વિરોધ પ્રદર્શન (Protest) કરતા આખરે 17 માર્ચે એફઆઈઆર (FIR) નોંધવામાં આવી હતી અને 18 માર્ચે આરોપીની ધરપકડ (Arrest) થઈ હતી. જોકે, શરૂઆતી એફઆઈઆરમાં પોલીસે પોક્સો એક્ટ (POCSO Act) અને કલમ 376 (Section 376) ન ઉમેરીને મામલાને હળવો કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હોવાનો પણ આક્ષેપ છે. સુપ્રીમ કોર્ટની આ કડક ટિપ્પણી બાદ હવે મેડિકલ ક્ષેત્રે (Medical Sector) ગરીબો પ્રત્યે રખાતા ભેદભાવનો મુદ્દો ફરી ચર્ચામાં આવ્યો છે.
