શતરંગ / Res Judicata એટલે શું?
- લીગલ પંડિત પરિચય: Res judicata એક લેટિન મેક્સિમ પરથી વિકસેલી અભિવ્યક્તિ છે, જેનો અર્થ છે ‘જે વસ્તુનો

- લીગલ પંડિત
પરિચય: Res judicata એક લેટિન મેક્સિમ પરથી વિકસેલી અભિવ્યક્તિ છે, જેનો અર્થ છે ‘જે વસ્તુનો ચુકાદો આવી ગયો છે’. તે એ પણ નિર્દેશ કરે છે કે એક વખત કોઈ બાબતનો નિકાલ થઈ જાય, તે ફરીથી નિકાલ કરી શકાતી નથી. Res judicata બે શબ્દોનું સંયોજન છે: Res જેનો અર્થ છે ‘વિષય’ અને Judicata જેનો અર્થ છે ‘ચુકાદો આપવામાં આવ્યો છે’. સાથે મળીને તે ઓળખાય છે ‘મામલાનો નિકાલ આવી ગયો છે’.
મુખ્ય તત્વો: જો એક કેસ, જે પહેલેથી જ કોઈ બીજી કોર્ટ દ્વારા નિશ્ચિત કરવામાં આવ્યો છે, જેમાં સમાન કારણ અને સમાન પક્ષો છે, તો કોર્ટ આ કેસને ફગાવી દેશે અને Res judicata નો સિદ્ધાંત લાગુ કરશે જેથી પ્રથમ ચુકાદાની અસર જાળવી શકાય. આ થીયરી પક્ષકારોને ન્યાય અપાવે છે અને કોર્ટનાં સંસાધનો અને સમયની બચત કરે છે.
Res Judicata નાં ત્રણ લેટિન મેક્સિમ્સ એટલે કે સિદ્ધાંત:
- Nemo debet bis vexari pro una et eadem causa: કોઈ વ્યક્તિને એક જ કારણ માટે બે વખત સજા અથવા પરેશાન કરવા નહી.
- Interest reipublicae ut sit finis litium: રાજ્યના હિતમાં છે કે વિવાદોનો અંત આવે.
- Res judicata pro veritate occipitur: ન્યાયિક નિર્ણયને સાચા તરીકે માનવામાં આવે છે.
પ્રમુખ સિદ્ધાંતો:
- એક વખત નિર્ણય લેવામાં આવેલ બાબતનો ફરી વખત નિર્ણય નથી લઇ શકાતો.
- અગાઉના અને અનુસૂચિત કેસમાં સમાન પક્ષો હોવા જોઈએ.
- અગાઉનાં કેસનો સક્ષમ કોર્ટ દ્વારા નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હોવો જોઈએ.
- મામલાનો મેરિટ્સ પર નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હોવો જોઈએ અને અંતિમ નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હોવો જોઈએ.
Res Judicata નાં પ્રકાર:
- Direct Res Judicata: જે મામલાનો કોર્ટ દ્વારા નિર્ણય લેવાઈ ગયેલ હોય તેનો પછીના કેસમાં ફરીથી નિર્ણય નથી લઇ શકાતો.
- Constructive Res Judicata: જો કોઈ પક્ષે પહેલાના કેસમાં દલીલ કરી નહોતી તો હવે તે જ દલીલ ફરીથી કરી શકતો નથી.
ભારતીય કાયદામાં Res Judicata: Res judicata ભારતીય કાયદામાં CPC (Code of Civil Procedure), 1908ની કલમ- ૧૧ હેઠળ આવરી લેવામાં આવ્યો છે. આ કલમ અનુસાર, જો કોઈ બાબતનો સક્ષમ કોર્ટ દ્વારા અંતિમ નિર્ણય લેવામાં આવેલ હોય, તો તે મામલનો ફરીથી નિર્ણય લઇ શકતો નથી.
Res Judicataના મુખ્ય સિદ્ધાંતો:
- અનુસૂચિત કેસમાં મામલો સીધો અને મહત્ત્વપૂર્ણ છે.
- અગાઉના કેસમાં મામલો સીધો અને મહત્ત્વપૂર્ણ છે.
- પૂર્વ અને અનુસૂચિત કેસમાં સમાન પક્ષો છે.
- અગાઉના કેસનો નિર્ણય સક્ષમ કોર્ટ દ્વારા લેવામાં આવ્યો છે.
- મામલો મેરિટ્સ પર ઉકેલવામાં આવ્યો છે અને અંતિમ નિર્ણય લેવામાં આવ્યો છે.
Res Judicataની લાગુ પડતી સ્થિતિ:મુખ્યત્વેRes Judicata તે સમયે લાગુ પડે છે જ્યારે મામલાનો મેરિટ્સ ઉપર સક્ષમ કોર્ટ દ્વારા અંતિમ રૂપે નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હોય.
Res Judicata લાગુ પડશે નહિ એ સ્થિતિ:
- જો પૂર્વ કેસનો એક્સ-પાર્ટી (એકતરફી) નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હોય.
- જો પૂર્વ કેસ પુરાવા રજૂ કરવાની નિષ્ફળતાને કારણે ફગાવવામાં આવ્યો હોય.
- જો પૂર્વ કેસ સમયથી પહેલાં ફગાવવામાં આવ્યો હોય.
- જો પૂર્વ કેસ કારણ દર્શાવવાની અસમર્થતાને કારણે ફગાવવામાં આવ્યો હોય.
- જો પૂર્વ કેસ ગેર-જોડાણ અથવા ખોટા જોડાણને કારણે ફગાવવામાં આવ્યો હોય.
Res Judicataનો હેતુ:
- ન્યાયાધિકારીઓ પર કેસોની વણઝાર ટાળવી.
- અગાઉના કેસના પક્ષોને અન્યાયથી બચાવવો.
- પક્ષકારને એક જ નુકસાન માટે બે વખત ચુકવણીથી બચાવવી.
- કોર્ટના સમય અને સંસાધનોની બગાડ ટાળવી.
સંબંધિત કેસ:
SUPREME COURT OF INDIA (FROM GAUHATI) (D.B.)
PREM KISHORE & ORS
Versus
BRAHMPRAKASH & ORS
Date of Decision: 29 March 2023
Hon'ble Judges: Sudhanshu Dhulia, J B Pardiwala
ભારતીય સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા 29 માર્ચ, 2023ના રોજ Prem Kishore & Ors. v. Brahm Prakash & Ors. કેસમાં આપવામાં આવેલા ચુકાદામાં Res Judicata ના કાનૂની સિદ્ધાંતોને વિસ્તૃત રીતે સમજાવવામાં આવ્યા છે. આ ચુકાદામાં ન્યાયમૂર્તિઓ સુધંશુ ધુલિયા અને જે.બી. પારડીવાલા દ્વારા સિવિલ પ્રોસીજર કોડ, ૧૯૦૮ ની કલમ ૧૧ હેઠળ Res Judicata નાં સિદ્ધાંતોને સ્પષ્ટ કર્યા છે.
Res Judicata: Res Judicata એ કાનૂની સિદ્ધાંત છે, જે અનુસાર એક વખત કોઈ મામલનો અંતિમ ચુકાદા સાથે નિકાલ થયો હોય, તે ફરીથી સુનાવણી માટે નહીં લાવવામાં આવે. કલમ-૧૧ હેઠળનાં આ સિદ્ધાંત મુજબ, અનુસૂચિત કેસમાં જે મુદ્દો સીધો અને મુખ્યરૂપે તાત્કાલિક કેસમાં હતો તે જ હોવો જોઈએ. વધુમાં, પહેલાનો કેસ મેરિટસ પર નિકાલ થયો હોવો જોઈએ અને તે નિર્ણયને અંતિમ સ્વરૂપ મળ્યું હોવું જોઈએ.
સૂચિત સ્થિતિઓ: જો પહેલાનો કેસ નીચેના કારણોસર ફગાવવામાં આવ્યો હોય, તો તે મેરિટ્સ પરનો નિકાલ ગણવામાં નહીં આવે:
- જ્યુરિસ્ડિક્શન (હકુમત) નાં અભાવને કારણે.
- અરજીકર્તાની હાજરીના અભાવને કારણે.
- પક્ષોના non-joinder અથવા mis-joinderને કારણે.
- ટેકનિકલ ભૂલોને કારણે.
- અનુમતિ આપવા માટેના પુરાવા દાખલ કરવામાં નિષ્ફળતા.
- ખોટી મૂલ્યાંકનના કારણે.
- પહેલાના કેસમાં કારણનો અભાવ.
ઓર્ડર 17 રૂલ 3: સિવિલ પ્રોસીજર કોડ, ૧૯૦૮ નાં ઓર્ડર ૧૭ રૂલ ૩ હેઠળ કોર્ટને કિસ્સાની નિકાલ માટે પરેશાન પક્ષની અસફળતા માટે મેરિટ્સ પર નિર્ણય લેવાની શક્તિ આપવામાં આવી છે. આ શક્તિને માત્ર વિશિષ્ટ કેસોમાં જ વાપરવી જોઈએ. શારીરિક હાજરી સિવાય, કેસના પ્રગતિ માટે સહકાર આપવાની તૈયારી હોવી જોઈએ. મેરિટ્સ પરના નિર્ણય માટે કેટલાક પુરાવા હોવા જોઈએ.
અંતિમ નિર્ણય: સિવિલ પ્રોસીજર કોડ, ૧૯૦૮ની કલમ- ૧૧ હેઠળ, પ્રથમ કેસનું બંધ કરવું અંતિમ નિર્ણય નથી અને તે Res Judicata તરીકે માન્ય નથી.
નિષ્કર્ષ: Res Judicata કાયદાનો એક સમય-પરિક્ષિત જૂનો સિદ્ધાંત છે જેને રોમન કાયદા હેઠળ માન્યતા આપવામાં આવી છે. ભારતીય કાયદામાં આ સિદ્ધાંતને સિવિલ પ્રોસીજર કોડ, ૧૯૦૮ની કલમ-૧૧ હેઠળ સમાવિષ્ટ કરવામાં આવ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટએ પોતાના મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયમાં જણાવ્યું હતું કે Res Judicataનો સિદ્ધાંત એક ટેકનીકલ નિયમ નથી, તે જાહેર નીતિનો નિયમ છે. ઉપરોક્ત ચુકાદાથી Res Judicataના કાનૂની સિદ્ધાંતોને વધુ સ્પષ્ટતા મળેલી છે અને કોર્ટ દ્વારા આ સિદ્ધાંતને લાગુ કરવાની પરિભાષા અને તેના અપવાદોને નક્કી કરવામાં આવ્યા છે. આ મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો કોર્ટની કામગીરીમાં સ્પષ્ટતા અને ન્યાયની સુવિધા માટે અનિવાર્ય રહેશે.
- ભિષ્મક પંડિત (એડવોકેટ)








