IPL 2026 પહેલા એમએસ ધોનીને મોટી રાહત મળી, BCCI એથિક્સ ઓફિસરે આ આરોપોમાંથી કર્યો મુક્ત
છેલ્લું અપડેટ : 12 Mar 2026
ભારતીય ક્રિકેટ કંટ્રોલ બોર્ડ (BCCI) ના એથિક્સ ઓફિસર જસ્ટિસ અરુણ મિશ્રા (નિવૃત્ત) એ ભૂતપૂર્વ ભારતીય કેપ્ટન મહેન્દ્ર સિંહ ધોની સામે હિતોના સંઘર્ષની જોગવાઈઓનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ દાખલ કરેલી ફરિયાદને ફગાવી દીધી છે. નિર્ણયમાં જણાવાયું છે કે ઈન્ડિયન પ્રીમિયર લીગ (IPL) માં ધોનીની ભાગીદારી અંગે કોઈ હિતોનો સંઘર્ષ સ્થાપિત થયો નથી. ધોની IPL માં ચેન્નાઈ સુપર કિંગ્સ માટે રમે છે.
કરાર 2017માં કરવામાં આવ્યો હતો
જસ્ટિસ મિશ્રાએ જણાવ્યું હતું કે, ધોનીને મેસર્સ આરકા સ્પોર્ટ્સ એન્ડ મેનેજમેન્ટ પ્રાઈવેટ લિમિટેડ દ્વારા ખોલવામાં આવેલી ક્રિકેટ એકેડેમીનો માલિક ગણી શકાય, પરંતુ આ કરાર 2017માં કરવામાં આવ્યો હતો, જે સપ્ટેમ્બર 2018માં BCCIના હિતોના સંઘર્ષના નિયમો અમલમાં આવ્યા તે પહેલાનો હતો.
કોઈ નક્કર પુરાવા નથી
એથિક્સ ઓફિસરને જાણવા મળ્યું કે ખેલાડી તરીકે ધોનીની ભાગીદારીએ તેને 'સંસ્થાકીય નિયંત્રણ અથવા નિર્ણય લેવાની સત્તા' ની સ્થિતિમાં મૂક્યો હતો તે દર્શાવવા માટે કોઈ નક્કર પુરાવા નથી. વધુમાં, ચુકાદામાં ભાર મૂકવામાં આવ્યો હતો કે એકેડેમીની માલિકી અંગે 'પસંદગી, ભેદભાવ અથવા પસંદગીયુક્ત વર્તન' નો કોઈ દાખલો સ્થાપિત નથી થયો.
પુરાવાનો અભાવ
જસ્ટિસ મિશ્રાએ જણાવ્યું હતું કે આવા પુરાવાના અભાવે BCCI નિયમો હેઠળ, "વહીવટી સંડોવણી વિના ફક્ત IPL ખેલાડી રહેવું હિતોના સંઘર્ષની વ્યાખ્યાને પૂર્ણ નથી કરી શકતું." ફેબ્રુઆરી 2024માં ફરિયાદી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ફરિયાદમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે ધોની, 'વર્તમાન ખેલાડી' હોવા છતાં 'ક્રિકેટ એકેડેમીનો માલિક' પણ હતો, જેનાથી નિયમ 38(4)(ક) અને નિયમ 38(4)(ઘ) નું ઉલ્લંઘન થયું છે.
ધોની સામે આ આરોપો લગાવવામાં આવ્યા હતા
ફરિયાદીએ ધોની પર 2018માં નિયમોમાં સુધારો થયા પછી નિયમ 38(2) અને 38(5) હેઠળ ફરજિયાત ખુલાસાની જવાબદારીઓનું પાલન ન કરવાનો પણ આરોપ લગાવ્યો હતો. જોકે, એથિક્સ ઓફિસરે શોધી કાઢ્યું કે વધારાની રજૂઆતો નિયમ 38ના અવકાશની બહારની વ્યક્તિગત ફરિયાદ અને આરોપોને પ્રતિબિંબિત કરે છે.
આદેશમાં જણાવાયું છે કે, "ફરિયાદી આ ન્યાયિક મંચમાં તૃતીય પક્ષનું પ્રતિનિધિત્વ નથી કરી શકતો. વધુમાં, ફરિયાદીનો વ્યક્તિગત હિત છે કારણ કે તેને પ્રતિવાદી દ્વારા નુકસાન પહોંચાડવામાં આવ્યું છે."
આ કરાર 2017માં કરવામાં આવ્યો હતો
આદેશમાં વધુમાં જણાવાયું છે કે, "એમએસ ધોનીને મેસર્સ આરકા સ્પોર્ટ્સ એન્ડ મેનેજમેન્ટ પ્રાઈવેટ લિમિટેડ દ્વારા ખોલવામાં આવેલી ક્રિકેટ એકેડેમીનો માલિક ગણી શકાય. જોકે, કરાર 2017માં કરવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે નિયમો સપ્ટેમ્બર 2018માં અમલમાં આવ્યા હતા. હકીકતોના આધારે, જ્યારે એમએસ ધોની કેપ્ટન/ખેલાડી તરીકે ભારતનું પ્રતિનિધિત્વ કરી રહ્યો હતો ત્યારે હિતોનો કોઈ સંઘર્ષ સ્થાપિત નહતો થયો."
આદેશમાં જણાવાયું છે કે તેમના દ્વારા પક્ષપાતનો કોઈ આરોપ નથી. તેથી, નિયમો 34(3) અને 34(5) હેઠળ હાલના હિતનો ખુલાસો ન કરવો એ મહત્હીત્નવ છે. આદેશમાં જણાવાયું છે કે, "આ વિવાદ ફરિયાદી અને પ્રતિવાદી વચ્ચેના વાણિજ્યિક વિવાદનું પરિણામ છે, તેમજ પ્રતિવાદી અને મેસર્સ આરકા સ્પોર્ટ્સ એન્ડ મેનેજમેન્ટ પ્રાઈવેટ લિમિટેડ વચ્ચેના વિવાદનું પરિણામ છે, જેનું ફરિયાદીએ પ્રતિનિધિત્વ કર્યું છે. આ વિવાદ 2020ના સમયગાળાના સંદર્ભમાં સૌહાર્દપૂર્ણ છે. ફરિયાદીએ IPLમાં પ્રતિવાદીના રમવાના સંદર્ભમાં હિતોના સંઘર્ષનો કોઈ કેસ સ્થાપિત નથી કર્યો." આદેશમાં આગળ જણાવાયું છે કે, "ઉપરોક્ત ચર્ચા અને તારણોને ધ્યાનમાં રાખીને, ફરિયાદ રદ્દ કરવામાં આવે છે."