Tinder પર દોસ્તી, 'ગુપ્ત અધિકારી'ની ઓળખ અને ₹52 લાખની ઠગાઈ: મહિલા ન્યાયાધીશ સાથે ઓનલાઈન રોમાન્સ સ્કેમ
છેલ્લું અપડેટ : 15 Jun 2026
હરિયાણામાં એક મહિલા ન્યાયાધીશ (Lady Judge) સાથે થયેલી કથિત Honey Trap અને Online Romance Scamની ઘટના ચર્ચાનો વિષય બની છે. Tinder Dating App પર થયેલી ઓળખ બાદ આરોપીએ પોતાને ગુપ્ત સરકારી વિભાગનો અધિકારી હોવાનું જણાવી વિશ્વાસ જીત્યો હતો અને ત્યારબાદ રોકાણ પર મોટો નફો અપાવવાના બહાને મહિલા જજ પાસેથી આશરે ₹52 લાખથી વધુની રકમ પડાવી લીધી હોવાનું સામે આવ્યું છે.
આ સમગ્ર મામલામાં દિલ્હીની એક અદાલતે મુખ્ય આરોપીની જામીન અરજી ફગાવી દીધી છે અને કેસની તપાસમાં અનેક ગંભીર પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા છે.
Tinder પર થઈ ઓળખ, પછી વધ્યો સંપર્ક
માહિતી અનુસાર નવેમ્બર 2025 દરમિયાન મહિલા જજની ઓળખ Tinder Dating Platform મારફતે એક વ્યક્તિ સાથે થઈ હતી. આરોપીએ પોતાનું નામ "અભિમન્યુ વશિષ્ઠ" જણાવતાં પોતે કોઈ Secret Government Departmentમાં અધિકારી તરીકે કાર્યરત હોવાનું કહ્યું હતું.
ધીમે ધીમે બંને વચ્ચે નજીકતા વધી અને વિશ્વાસનો સંબંધ ઉભો થયો. ત્યારબાદ આરોપીએ High Return Investment Schemeનું લાલચ આપીને જજને અનેક બેંક ખાતાઓમાં રૂપિયા ટ્રાન્સફર કરવા માટે સમજાવ્યા હતા.
પ્રોસિક્યુશન મુજબ મહિલા જજે આરોપી સાથે સંકળાયેલા ખાતાઓમાં ₹52 લાખથી વધુની રકમ મોકલી હતી. જોકે બાદમાં કોઈ વળતર મળ્યું નહીં અને સમગ્ર મામલો છેતરપિંડીમાં ફેરવાયો.
FIRમાં સામે આવ્યું ચોંકાવનારું વળાંક
આ કેસનો સૌથી આશ્ચર્યજનક ભાગ એ રહ્યો કે ઠગાઈનો ભોગ બનનાર મહિલા જજ હોવા છતાં FIR તેમના નામે નોંધાઈ નહોતી.
ફરિયાદ તેમની ઘરેલુ મદદનીશ (Domestic Helper) અથવા નોકરાણીના નામે નોંધાવવામાં આવી હતી. ફરિયાદમાં એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે Online Dating App મારફતે નોકરાણી સાથે છેતરપિંડી થઈ હતી.
પરંતુ તપાસ દરમિયાન બેંક ટ્રાન્ઝેક્શનની વિગતો સામે આવતા જાણવા મળ્યું કે મોટાભાગની રકમ મહિલા જજના વ્યક્તિગત ખાતાઓમાંથી ટ્રાન્સફર થઈ હતી, ન કે નોકરાણીના ખાતામાંથી.
કોર્ટે વ્યક્ત કરી કડક નારાજગી
જામીન અરજીની સુનાવણી દરમિયાન અદાલતે આ મુદ્દે ગંભીર વાંધો ઉઠાવ્યો હતો.
કોર્ટે જણાવ્યું કે ફરિયાદી અને વાસ્તવિક પીડિત વ્યક્તિ અલગ હોવાને કારણે તપાસ વધુ જટિલ બની ગઈ છે. અદાલતે ટિપ્પણી કરી કે જે વ્યક્તિ ન્યાય વ્યવસ્થાનો ભાગ છે અને જેને કાયદા સામે સત્ય જાળવવાની જવાબદારી સોંપવામાં આવી છે, તેણે પોતે આગળ આવવાના બદલે અન્ય વ્યક્તિના નામનો ઉપયોગ કર્યો છે.
કોર્ટે સ્પષ્ટ શબ્દોમાં કહ્યું કે વ્યક્તિગત શરમ અથવા સામાજિક અસુવિધા Criminal Investigationને પ્રભાવિત કરવાનો આધાર બની શકે નહીં.
મહત્વના Electronic Evidence ગાયબ
કેસની તપાસ દરમિયાન અદાલતે અનેક મહત્વપૂર્ણ Electronic Evidenceની ગેરહાજરી અંગે પણ ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી.
તપાસમાં હજુ સુધી:
- Tinder Chats સંપૂર્ણ રીતે રજૂ કરાઈ નથી
- WhatsApp Conversationનો સંપૂર્ણ રેકોર્ડ ઉપલબ્ધ નથી
- Call Detail Records (CDR) એકત્ર કરવામાં આવ્યા નથી
- Online Communicationનો સંપૂર્ણ ડેટા તપાસ એજન્સીઓને મળ્યો નથી
કોર્ટે જણાવ્યું કે સત્ય બહાર લાવવા માટે તમામ ડિજિટલ પુરાવાઓ તપાસ એજન્સીઓને સોંપવા જરૂરી છે.
આરોપી પર પણ કોર્ટે કર્યા સવાલ
અદાલતે માત્ર ફરિયાદ પક્ષ જ નહીં પરંતુ આરોપીના વર્તન પર પણ સવાલ ઉઠાવ્યા છે.
કોર્ટના જણાવ્યા મુજબ આરોપીએ માત્ર મહિલા જજ દ્વારા મોકલાયેલા મેસેજ રજૂ કર્યા હતા, જ્યારે પોતાના જવાબો અને સંવાદનો મોટો ભાગ છુપાવ્યો હતો. ઉપરાંત તેણે પોતાના મોબાઇલ ફોનનો સંપૂર્ણ ઍક્સેસ પણ તપાસ એજન્સીઓને આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
કોર્ટે આ વર્તનને તપાસમાં સહકાર ન આપવાની પ્રવૃત્તિ ગણાવી હતી.
ઓનલાઈન Romance Scamનો વધતો ખતરો
Cyber Security Expertsના જણાવ્યા અનુસાર છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં Online Dating Apps મારફતે Romance Scam અને Honey Trapના કેસોમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો છે.
આવા કેસોમાં આરોપીઓ ખોટી ઓળખ, નકલી પ્રોફાઇલ અને ભાવનાત્મક સંબંધોનો ઉપયોગ કરીને પીડિતોનો વિશ્વાસ જીતે છે. ત્યારબાદ Investment, Emergency Fund અથવા Business Opportunityના નામે મોટી રકમ પડાવી લેવામાં આવે છે.
આ ઘટના દર્શાવે છે કે શિક્ષિત અને ઉચ્ચ હોદ્દા પર બેઠેલા લોકો પણ Cyber Fraudનો ભોગ બની શકે છે.
નિષ્ણાતો સલાહ આપે છે કે:
- Online Dating Platforms પર અજાણ્યા લોકો પર ઝડપથી વિશ્વાસ ન કરવો
- કોઈપણ પ્રકારનું Financial Transaction કરતા પહેલાં સંપૂર્ણ ચકાસણી કરવી
- Investment Offers અંગે સ્વતંત્ર રીતે માહિતી મેળવવી
- શંકાસ્પદ પ્રવૃત્તિ જણાય તો તરત Cyber Crime Portal અથવા પોલીસનો સંપર્ક કરવો
આ કેસ હાલમાં તપાસ હેઠળ છે અને આગામી દિવસોમાં વધુ ખુલાસાઓ થવાની શક્યતા છે.
