જેતપુર PGVCL કથિત મટીરિયલ કૌભાંડમાં આરોપીઓને હાઈકોર્ટમાંથી આગોતરા જામીન

જેતપુર PGVCLના કથિત મટીરિયલ કૌભાંડમાં બે આરોપીઓને ગુજરાત હાઈકોર્ટમાંથી રાહત, જેતપુરના કથિત મટીરિયલ કૌભાંડમાં ડેપ્યુટી ઇજનેર જિગ્નેશ વાલેરા અને કોન્ટ્રાક્ટર ઇબ્રાહિમ ગરાણાને આગોતરા જામીન મંજૂર કરવામાં આવ્યા.એડવોકેટ દધીચી લીંબોલાની રજૂઆતો અને કેસની હકીકતોને ધ્યાનમાં રાખીને હાઈકોર્ટનો આદેશ.

રાજકોટ જિલ્લાના જેતપુરમાં PGVCLના કથિત મટીરિયલ કૌભાંડ કેસમાં ગુજરાત હાઈકોર્ટે બે આરોપીઓને આગોતરા જામીન મંજૂર કરીને ધરપકડ સામે રક્ષણ આપ્યું છે. આ કેસમાં ડેપ્યુટી ઇજનેર જિગ્નેશકુમાર રણજીતભાઈ વાલેરા અને કોન્ટ્રાક્ટર ઇબ્રાહિમ ઇસ્માઇલભાઈ ગરાણાને ગુજરાત હાઈકોર્ટમાંથી રાહત મળી છે. ન્યાયમૂર્તિ સંજીવ જે. ઠાકરની અદાલતે બંને આરોપીઓની અલગ-અલગ અરજીઓ પર સુનાવણી કર્યા બાદ ₹10,000ના વ્યક્તિગત બોન્ડ અને એટલી  રકમની એક જામીનગીરી રજૂ કરવાની શરતે આગોતરા જામીન મંજૂર કર્યા હતા.

જેતપુર PGVCLના કથિત મટીરિયલ કૌભાંડના આ કેસમાં વીજ કંપનીની સામગ્રી અને તેના વ્યવહારોને લઈને તપાસ ચાલી રહી છે. પોલીસ ફરિયાદમાં ભારતીય ન્યાય સંહિતા, 2023ની કલમ 316(5), 61(2) અને 3(5) હેઠળ ગુનાઓનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. ધરપકડની આશંકાને પગલે બંને આરોપીઓએ ભારતીય નાગરિક સુરક્ષા સંહિતા, 2023ની કલમ 482 હેઠળ ગુજરાત હાઈકોર્ટમાં અરજી કરીને આગોતરા જામીનની માગ કરી હતી.

જિગ્નેશ વાલેરા તરફથી એડવોકેટ દધીચી લીંબોલાએ હાઈકોર્ટ સમક્ષ રજૂઆત કરી હતી કે કેસની હકીકતો અને અરજદારની ચોક્કસ ભૂમિકાને ધ્યાનમાં લેતાં તેમની કસ્ટોડિયલ પૂછપરછની જરૂરિયાત નથી. અરજદારની ભૂમિકા નાણાકીય વ્યવહારોના હિસાબ-કિતાબ અને એકાઉન્ટની ચકાસણી સાથે સંબંધિત હોવાનું રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. ખાસ કરીને, અરજદારે પોતે કોઈ સહી કરી હોવાનો કેસ ન હોવાની બાબત અદાલતના ધ્યાન પર લાવવામાં આવી હતી. બચાવ પક્ષની દલીલનો મુખ્ય આધાર એ હતો કે અરજદારની ભૂમિકાનું મૂલ્યાંકન કેસના રેકોર્ડ અને તેમની સામેના ચોક્કસ આક્ષેપોના સંદર્ભમાં થવું જોઈએ.

અરજદાર તરફથી વધુમાં ખાતરી આપવામાં આવી હતી કે જિગ્નેશ વાલેરા તપાસમાં સંપૂર્ણ સહકાર આપશે, તપાસ અધિકારી દ્વારા બોલાવવામાં આવે ત્યારે હાજર રહેશે અને ન્યાયિક પ્રક્રિયાથી દૂર નહીં રહે. જામીનની તમામ શરતોનું પાલન કરવાની ખાતરી પણ આપવામાં આવી હતી. આ રીતે, બચાવ પક્ષે તપાસમાં સહકાર આપવાની તૈયારી અને કસ્ટોડિયલ પૂછપરછની જરૂરિયાત વચ્ચેનો તફાવત અદાલત સમક્ષ રજૂ કર્યો હતો.

બીજી તરફ, રાજ્ય સરકાર તરફથી હાજર એડિશનલ પબ્લિક પ્રોસિક્યુટર તીર્થરાજ પંડ્યાએ ગુનાની પ્રકૃતિ અને ગંભીરતાને ધ્યાનમાં રાખીને આગોતરા જામીન આપવાનો વિરોધ કર્યો હતો. જોકે, બંને પક્ષોની રજૂઆતો અને રેકોર્ડ પરના દસ્તાવેજો ધ્યાનમાં લીધા બાદ હાઈકોર્ટે જિગ્નેશ વાલેરાની ભૂમિકા અંગે પ્રથમદર્શી અવલોકન કર્યું હતું. અદાલતે નોંધ્યું હતું કે અરજદારે પોતે કોઈ સહી કરી હોવાનો કેસ નથી અને તેમની સામેની ભૂમિકા નાણાકીય વ્યવહારોના હિસાબ-કિતાબ તથા એકાઉન્ટ વેરિફિકેશન સાથે સંબંધિત જણાય છે.

હાઈકોર્ટે સંબંધિત ગુનામાં આજીવન કેદની સજાની જોગવાઈ ન હોવા, અરજદારની પ્રથમદર્શી ભૂમિકા અને તપાસમાં સહકાર આપવાની ખાતરી સહિતનાં પાસાં ધ્યાનમાં લીધાં હતાં. આગોતરા જામીન અંગે સુપ્રીમ કોર્ટના અગાઉના ચુકાદાઓમાં નિર્ધારિત સિદ્ધાંતોને ધ્યાનમાં રાખીને અદાલતે અરજી મંજૂર કરી હતી. આમ, જિગ્નેશ વાલેરાને આગોતરા જામીન આપતી વખતે તેમની સામેના આક્ષેપોની પ્રકૃતિ અને કેસમાં તેમની દર્શાવાયેલી ભૂમિકા મહત્ત્વપૂર્ણ પાસાં બન્યાં હતાં.

આ જ FIRના સંદર્ભમાં કોન્ટ્રાક્ટર ઇબ્રાહિમ ઇસ્માઇલભાઈ ગરાણાને પણ ગુજરાત હાઈકોર્ટમાંથી આગોતરા જામીન મળ્યા હતા. તેમની અરજીમાં કંપનીની સામગ્રી, જેમાં ગર્ડર અને પિન ઇન્સ્યુલેટરનો સમાવેશ થાય છે, તેને રાખવા સંબંધિત ભૂમિકાનો ઉલ્લેખ થયો હતો. તેમની અરજી પર સુનાવણી બાદ હાઈકોર્ટે આગોતરા જામીન મંજૂર કર્યા હતા. આમ, એક જ FIRના સંદર્ભમાં બંને આરોપીઓને અલગ-અલગ અરજીઓમાં હાઈકોર્ટમાંથી રાહત મળી હતી.

હાઈકોર્ટે બંને આરોપીઓને જામીન આપતી વખતે તપાસમાં સહકાર આપવા, તપાસ અધિકારી દ્વારા બોલાવવામાં આવે ત્યારે હાજર રહેવા અને કેસ સાથે સંકળાયેલા વ્યક્તિઓને ધમકી કે લાલચ આપીને પ્રભાવિત ન કરવા સહિતની શરતો મૂકી છે. આરોપીઓ પુરાવા સાથે ચેડાં કરી શકશે નહીં. બંનેએ સંબંધિત પોલીસ સ્ટેશનમાં નિર્ધારિત સમય મુજબ હાજર રહેવાનું રહેશે. બંનેએ પોતાનું સરનામું તપાસ અધિકારી અને સંબંધિત અદાલતને આપવાનું રહેશે તથા અદાલતની પરવાનગી વિના ભારત છોડી શકશે નહીં.

કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે આગોતરા જામીનનો આદેશ પોલીસની તપાસ કરવાની સત્તાને મર્યાદિત કરતો નથી. તપાસ એજન્સી કાયદા મુજબ તપાસ આગળ ધપાવી શકશે. જો આરોપીઓ જામીનની શરતોનો ભંગ કરે અથવા તપાસમાં અવરોધ ઊભો કરે તો પોલીસ, તપાસ એજન્સી કે ફરિયાદી યોગ્ય અદાલતનો સંપર્ક કરી શકે છે. ટ્રાયલ દરમિયાન નીચલી અદાલતે આગોતરા જામીનની સુનાવણી વખતે કરવામાં આવેલી પ્રથમદર્શી નોંધોથી પ્રભાવિત થયા વિના કેસની સુનાવણી કરવાની રહેશે.

PGVCLના જેટપુરના કથિત મટીરિયલ કૌભાંડમાં જિગ્નેશ વાલેરા તરફથી એડવોકેટ દધીચી લીંબોલાએ રજૂ કરેલી દલીલો, અરજદારની દર્શાવાયેલી ભૂમિકા, સહી અંગેની બાબત અને કસ્ટોડિયલ પૂછપરછની જરૂરિયાત સહિતનાં પાસાં હાઈકોર્ટના અવલોકનોમાં મહત્ત્વપૂર્ણ રહ્યાં હતાં. જોકે, આગોતરા જામીનનો આદેશ આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કરતો અંતિમ ચુકાદો નથી. કેસના તમામ આક્ષેપો અંગે તપાસ અને ટ્રાયલ દરમિયાન કાયદા મુજબ નિર્ણય લેવામાં આવશે.